Rolices

por Jorge·4 Comentários

79′
Falcao vê amarelo após lance disputado com Bruno Ribeiro e Ricardo Silva. Justificou-se?

Jorge Coroado
–
O cartão amarelo é um absurdo, sem razão de ser. Considerando falta, por eventual bofetada, a sanção correcta seria o vermelho e nunca o amarelo. Mas, e curiosamente, quem merecia ser punido seria o jogador do Setúbal que lhe pontapeou a perna direita, cujo desequilíbrio levou Falcao a acertar na cara de Bruno Ribeiro.

Rosa Santos
–
O árbitro, mais uma vez, mostrou não ter categoria e quando assim é, no lugar de facilitar, complica. Falcao sofre uma entrada violenta e acabou por ver amarelo por ter sido considerado que este acertou na cara do adversário. se assim fosse – o que não foi o caso – teria de expulsar o jogador portista. O árbitro assistente tem culpas no cartório.

António Rola
–
O árbitro entendeu por bem mostrar cartão amarelo a Falcao, no entanto, as imagens mostram-nos uma bofetada do jogador a um adversário, pelo que, e em cumprimento rigoroso da lei, a cor do cartão deveria ter sido outra: a vermelha.


Uma coisa é certa: o Rola, apesar de idiota, é coerente. Ou será ao contrário?
Link:

Eina! Enea!

por Jorge·0 Comentários

Não queria deixar passar este momento sem uma menção à equipa de hóquei do FC Porto. Já não acompanho as modalidades ao vivo como o fiz há uns anos por falta de tempo, mas continuo a seguir os passos às diversas equipas que alinham de azul-e-branco (e este ano também de laranja) por esse país fora.

Parabéns, eneacampeões! Vou fazer por reservar umas horitas para vos ver mais vezes no futuro!

Link:

Beto na Selecção? Porque não?

por Jorge·0 Comentários

Beto acaba de efectuar três jogos consecutivos a grande nível pelo FC Porto, defendendo (quase) tudo o que havia para defender e garantindo segurança ao quarteto defensivo à sua frente, chegando mesmo a salvar a equipa dos erros desses mesmos defesas. Tanto nos jogos da Taça contra o Rio Ave, no passado Domingo frente ao Vitória de Guimarães ou ontem frente ao Setúbal, Beto esteve em grande nível e quase fazia esquecer Helton.

Ainda na passada terça-feira, no Trio de Ataque, Rui Moreira exaltava as virtudes de Beto ao mesmo tempo que, como de costume, criticava Eduardo e Quim, não com muita veemência mas com a suficiente para se notar que Beto começa a ser uma aposta que recebe apoios ao nível dos que teve no final da época passada e que foram lentamente desaparecendo com a boa forma de Helton.

Beto arranca atrás de Eduardo, o Ricardo de Queiroz, e Quim, que tem feito uma boa temporada. A seguir seguir-se-ia Rui Patrício que pela sua juventude terá lugar quase garantido para a posição de terceiro guardião das redes lusas. O nosso guarda-redes terá então de lutar contra 3 colegas de qualidade bem mais variável que constante, ao nível do que tem encontrado na equipa do FC Porto. A questão prende-se com a vontade de Queiroz, não com a vontade dos adeptos do FC Porto, como é claro, mas que bonito seria ver Beto a envergar as cores da nossa Selecção na África do Sul, juntamente com Bruno Alves, Raul Meireles e Rolando…

Link:

Baías e Baronis – Vitória Setúbal vs FCP

por Jorge·7 Comentários







(foto retirada do MaisFutebol)


Nada faria prever a forma como o jogo iria terminar. Estava a ser uma partida entretida, com golos, razoavelmente bem jogada e com alguma incerteza no marcador, não tanto pela possibilidade do Setúbal empatar, mas pela forma como o FC Porto respondeu sempre com rapidez às falhas defensivas que originaram cada um dos golos setubalenses. Depois…foi a parvoíce. Siga para notas:

BAÍAS
(+) Falcao. Mereceu os dois golos que fez, no primeiro com o oportunismo do costume e no segundo com uma excelente chapelada por cima do fraquíssimo guarda-redes do Setúbal. Não mereceu o cartão amarelo que levou por acertar acidentalmente com a mão no adversário, depois de ter levado uma patada de Ricardo Silva e um carrinho de Bruno Ribeiro. Para além desse lance infeliz esteve sempre em foco durante o jogo, foi eficaz e marcou dois golos que lhe podem colocar na frente da corrida pelo título de melhor marcador.
(+) Guarín. O colombiano está a mostrar serviço, só é pena que tenha aparecido quase dois anos depois de chegar ao Dragão. Parece ser bem mais eficaz quando joga solto neste novo alinhamento de Jesualdo, jogando mais liberto, podendo-se ver que quando não se exige qualquer trabalho táctico acaba por ser muito mais produtivo. Continua a marcar golos (ainda mais estranho) e a fazer assistências (continua a ser estranho), o que pode indicar que teremos mais um ano de Guarín na equipa.
(+) Belluschi. Oscila tanto como um pêndulo de Foucault, entre o jeitoso e o medíocre, e hoje voltou a fazer um bom jogo, marcando um golo e fazendo jogar. Gostei do facto de ter sido bem mais agressivo que o costume na tentativa de travar as saídas do Setúbal para ataques organizados, e gostei também de o ver a não perder tantas bolas como costuma fazer, especialmente quando domina a bola e se põe a olhar para o jogo a tentar perceber o que pode fazer…e chega um adversário e lha tira…


(+) Jesualdo. O facto de não ter tirado Falcao para impedir que houvesse chatices e prevenir o amarelo é contra-balançado com o desejo do avançado em marcar golos para subir na classificação dos melhores marcadores, o que seria mais fácil num jogo contra o Setúbal do que contra o Benfica, por isso compreende-se. A opção pelo 4-4-2 chega tarde, depois de quase uma época inteira a apostar num inócuo e inadaptável 4-3-3, mas compreende-se. A forma como se indignou pode ter sido um pouco exagerada mas compreende-se. Aliás, hoje foi surpreendente vê-lo furioso com o 4º árbitro e com os jogadores do Setúbal que pontapearam Falcao. Foi expulso merecidamente. Mas não merecia ser impedido de estar no banco contra o Benfica naquele que será provavelmente o último clássico que terá à frente da nossa equipa.
BARONIS

(-) Hulk. Está a dar razão a todos os críticos que dizem que não é um génio. Continuo a achar que poderia ser (e ainda pode, carago!), mas com exibições pobres como esta, não é assim que lá chega. Desinteressado do jogo, pouco pressionante, inconsequente no ataque. Fraquíssimo.


(-) Fernando. Até nem esteve mal durante o jogo, cortando muitos lances de ataque ao Setúbal e saindo para o ataque com inteligência. O costume, portanto. Mas a maior contribuição para a partida viu-se nos golos do adversário. O jogo podia ter ficado 5-0. Talvez 2-0, 3-0 ou 4-0. Mas ficou 5-2. Por culpa de Fernando, com marcações absurdas nos lances dos golos do Setúbal, ignorando por completo que o rapaz de verde e branco pode chutar para a baliza dentro da nossa área e não é falta.



(-) Pedro Henriques. O amarelo a Falcao é absurdo. A forma como marcava faltas aos jogadores do FC Porto que lutavam contra o adversário de uma forma leal (bem mais leal que noutros jogos, diga-se) foi enervante. Para um árbitro que habitualmente só apita quando um jogador provoca um pequeno Armagedão, hoje passou toda a partida a agradar oralmente ao assobio.




(-) Ricardo Silva. Depois de uma primeira parte ao seu nível, passou os segundos 45 minutos a tentar acertar em tudo o que via e que andasse de laranja vestido em campo. Agrediu Falcao no lance em que o colombiano viu o controverso amarelo e fez, antes do quinto golo do FC Porto, uma “tesourada” por trás a Hulk que não só acertou no portista como também lesionou um colega de equipa. Um jogo de merda de um ex-portista que mostrou ser da mesma estirpe da performance que teve.


Novamente um resultado volumoso em jogos para o campeonato, novamente em 4-4-2. Para a próxima semana não temos Ruben, Varela, Falcao e Mariano e talvez tenhamos Rodríguez mas não há garantias. Os poucos que sabem jogar à bola nesta equipa estão a ser colocados na prateleira, quer por problemas físicos ou por suspensões…excepto Mariano, claro, se bem que neste momento até o argentino podia jogar que não fazia diferença se andasse de gatas atrás da bola como de costume. Espero que o Braga perca.

Link: