foto retirada de Sapo Desporto
Upa. Um festival de futebol ofensivo, com excelentes trocas de bola em progressão, constante foco na baliza adversária, um jogo vertical sem ser demasiado directo e controlado sem ser enfadonho. Grande noite no Dragão, com avançados eficazes, médios construtivos e trabalhadores, laterais agressivos e ofensivos e defesas rijos e práticos. Uma excelente forma de regressar às vitórias! Notas abaixo:
(+) “Vamo-nos vingar no próximo”. O FC Porto mostrou sempre a necessidade de se redimir da derrota de Leipzig perante o público e fê-lo de uma forma quase perfeita, com os jogadores a levarem pancada dos lenhadores de amarelo do início ao fim do jogo (vi mais puxões que numa linha de teste para elásticos) mas a levantarem-se para continuarem a lutar. Vi uma equipa unida ao contrário do que muita gente quer fazer acreditar. Vi um central a dominar, assentar e marcar; vi dois extremos cheios de vontade e espírito de luta; vi um médio que parecia renovado e a mostrar-se pronto para regressar à melhor forma; vi um lateral moderno, ofensivo e lutador; e vi Marega, que fez mais dois golos e teve um estádio inteiro a pedir o hat-trick, que não conseguiu por pouco. É uma equipa que vive um bom momento interno e que se mantiver este nível de vontade e garra, arruma com o campeonato com todo o mérito. Lá fora…é outra conversa, que não interessa para nada hoje.
(+) Ricardo Pereira. Se é este o Ricardo que nos prometeram quando chegou depois de dois anos em França, aceito! Impecável no arranque da partida com um golo, continuou a subir pelo flanco como uma gazela, a voar baixinho e rápido, aparecendo a combinar com extrema eficácia e delicadeza com Corona, cruzando com critério e assistindo Marega e Felipe de uma maneira tão elegante, tão prática, uma espécie do que Layún fez…há duas épocas atrás. Foi o melhor jogo que fez este ano.
(+) Corona. Que diferença que é ter duas opções para conseguirmos jogar em qualquer uma das alas sem ter de cansar Brahimi em demasia! Corona esteve muito bem hoje, mostrando sentido prático, vontade de jogar e capacidade de entrosamento com Ricardo e Marega, fazendo deste improvável flanco direito da equipa uma máquina que rebentou com um esfíncter pacense atrás do outro. Que continue assim!
(+) Brahimi. Fez o que quis do lateral do Paços, que ainda deve estar a tentar perceber como é que não levou pelo menos sete cartões amarelos, tantas foram as vezes que Brahimi lhe desfez os rins e voltou para mais. Rompeu como quis, entendeu-se bem com todos os colegas, soltou a bola quando foi preciso e agarrou-se a ela nas alturas certas. Só faltou um golo.
(-) Perdas de bola pelo centro. O golo do Paços, apesar de ser balázio de fora da área, foi quase uma repetição do segundo golo que o Leipzig nos enfiou a meio da semana e nasce de mais uma perda de bola no centro do terreno quando a equipa está a subir para a construção do ataque. E se eu fosse treinador do FC Porto e visse os meus rapazes a repetirem os mesmos erros em jogos consecutivos começava a ficar preocupado ou pelo menos pensaria que talvez fosse preciso repensar a forma de saída de bola a partir do meio-campo. A somar ao facto do Herrera ter de dar pelo menos uma volta ao Estádio por fora com o Marega às costas, pela parvoíce de tentar fazer um passe lateral quando pressionado, expondo a defesa ao possível remate de um gajo que só não faz lembrar mais o Hulk porque não usa o 12 nas costas.
Um regresso em grande ao campeonato, com a oitava vitória em nove jogos. Nada mau, rapazes.
Nunca pensei que um dia o Marega teria uma “standing ovation” no Dragão. Mas tenho de concordar… neste momento é Marega + 10.
E meter 40 mil num jogo às 20:30 no Dragão é um sinal que a malta gosta do que vê. No ano passado várias vezes aleijei o maxilar de tanto bocejar. Este ano a ordem é atacar a baliza de todas as formas possíveis.
Apenas continuo a não gostar de Casillas no banco… mas enfim, o mister é que sabe.
Preferia estar enganado e quem dera que sim, mas continuo a não ter confiança no José Sá. No golo é mal batido, mas não é por isso, é pelo que transmite. Sinceramente gostava até mais de ver o Diogo Costa na baliza, pois esse sim deve ter futuroo. Mas quanto ao Sá, como digo aqui entre nós, quem dera que me engane. E não entendo o motivo da mudança na baliza. Talvez até por ter sofrido um dos maiores desgostos por algo do género, há muitos anos, quendo em 1968/69, estando o FC Porto com tudo para ganhar o campeonato, acabou por ser perdido derivado ao tal caso que além da suspensão de 3 jogadores efetivos, Américo, Custódio Pinto e Eduardo Gomes (mais1 pouco utiulizado, Alberto), especialmente pela mudança na baliza, se deixou ir por água abaixo tudo o que antes de bom se fizera. Isto simplesmente em divagação, mas com receio que possa ter repetição, pois agora o resultado com o Paços ajudou, mas quando houver um jogo menos conseguido tudo virá acima.
pois…. o golo sofrido foi igual a varios ja sofridos e houve mais alguns erros pelo mesmo local, um marega cortou in extremis e outro foi anulado entretanto. Faltam nos 3 medios a serio , intensos, fortes e tecnicos qb, temos um na equipa B , o luizao, agora e arranjar mais 2, se aparecer alguem a dar 30 milhoes pelo danilko nao hesitem. Foi bom mas continua a ser um erro o casillas estar no banco ate porque o publico esta com ele e SC percebeu isso, nao passou de alguma bufaria do treinador de gredes que so treinou ate agora cepos. O jogo ficou resolvido cedo como tinha de ser para nao se tornar complicado. Pena o brahimi nao passar a bola mas isso ja nao vai mudar. Continuamos a ganhar devido a força fisica dos nossos avançados e desta vez de ricardo que e muito bom a atacar. Dois jogADORES PARECEM ME QUE NAO TEM OS PARAFUSOS TODOS BEM APERTADOS, SA E HERRERA.
Grande jogo! E para já grande campeonato que estamos a fazer! Se continuarmos com esta garra somos campeões! SC está a subir de patamar muitos jogadores. Estão a crescer individualmente, fazem o colectivo crescer também e logicamente a equipa fica mais forte. Podem-me dizer que os alemães na terça-feira jogaram bem e foram os melhores e até aí tudo bem… mas também digo que frente a esta versão do FCP não tinham tido a vida “facilitada” como tiveram.
O único aspecto em que discordo veementemente do nosso treinador, é a baliza! Tirar o casillas para meter o Sá! Para mim não lembra o diabo. Hoje, a mesma história da Alemanha – remate à baliza e golo. Mais uma vez podia ter feito mais. Esta era daquelas que o Casillas ia buscar.
José Sá por aquilo que tem mostrado na selecção de sub-21 e nos poucos jogos que faz pelo Porto não tem o que é preciso para ser titular. Tem boas defesas mas também comete erros e não são poucos. 2 jogos e pelo menos 2 erros a que se seguiram golos. Podem dizer-me o que quiserem, mas na terça o jogo começou a ser perdido em Sá. Quando defrontarmos equipas que nos comecem a dar mais trabalho junto à nossa área vamos estar sempre de coração nas mãos! Isso é certinho.
Quando se tem alguém como Casillas no plantel com tudo o que isso representa, não é para ficar no banco.
Casillas a suplente é burrice e sinceramente fico envergonhado por ser o nosso clube, nesta altura, a fazer-lhe isso.
Às vezes fico com a sensação que os Portistas têm um desejo quase masoquista de complicar o simples e criar ou catalisar polémicas. Uma espécie de não resistir em mexer no botão vermelho e grande no meio da nave que diz “Não carregar!”. Como ontem alguém dizia (SC, creio) os adeptos do Porto são *mesmo* muito exigentes. Às vezes eu acho que se esticam…, pelo menos pelo que vou lendo.
O golo do Paços parece-me muito difícil de defender. Muita força, muito bem colocado. Já vi o Casillas não defender outros aparentemente mais fáceis. Temos um naquela baliza um muito semelhante (2º do Besiktas). Dizer que o Casillas defendia aquela é pura demagogia e alimentar esse desejo.
Pessoalmente também preferia ver lá o Casillas, quer para não *melindrar* os adeptos quer porque gosto muito do Casillas, mas, pensem bem: a equipa não ganhou ainda nada mas joga hoje globalmente (e falo pelo conjunto de todos os jogos que fizemos esta época) muito mais do que nos últimos 4 anos. É entusiasmaste, empolgante e ambiciosa. Ver um Porto a ganhar 4-1, 5-1, 6-1 e jogar como se estivesse 0-0 é fantástico. E isto é, em grande parte, da responsabilidade do Sérgio Conceição. Ler por aí portistas dizer que ele está perdido, sem noção e que está a implodir o clube…a sério?!
Dêem-lhe algum crédito, por favor! Acho que ele já mereceu algum. Casillas é um gigante que, pessoalmente, admiro muito, mas FC Porto primeiro sff.
algumas coisas nao consigo ver com bons olhos (mas estou a gostar da maneira de jogar do PORTO)esta historia do casillas esta mal contada,o nao saber aproveitar a liga dos campeoes para impingir o nosso eterno equipamento,o apostar num herrera que e um autentico travao de mao,joga parado e as voltas,o nao dizerem ao brahimi para respeitar a desmarcaçao do alex,coitado do rapaz farta-se de subir e raramente o colega lhe poe la a bola,e custa assim tanto nas conferencias de imprensa nao responder a algo que nao tenha a haver com o jogo que se vai disputar,para que dar balas aos nossos inimigos.cumps. helder oliveira
Se me permitem quando vi o Sa nos U-21 pela primeira vez disse a mim mesmo – quero este gajo no Porto, e continuo feliz por te-lo. Experiencia e confianca nao sao dados adquiridos, ganham-se com a participacao e a presenca. O Iker com os anos que tem de carreira mandou patos tremendos no Porto. E mais a mais comeco a sentir que e um trouble-maker, e isso deixa-me infeliz com ele. O Iker nao tem a minha confianca, apenas vence no aspecto de que a bagagem quen tem permite por aquela defesa em ordem, algo que ao Sa levara anos e anos a atingir como estatuto. Agora, vejamos so mais uma coisa: o Marega, sempre disse que o queria no Porto, defendi-o ate a exaustao. Foi-se escarrado, voltou glorificado… pode ser que o Sa ao ter a mesma oportunidade venha a mostrar que e o nosso futuro na baliza. Finalmente, o golo que sofreu nao foi culpa dele, e culpa do tunel de acesso que a defesa abriu para um remate frontal a menos de 10 metros do avancado. Ja estiveram numa baliza em que a frente de nos GR so ha o gajo que vai rematar e um angulo aberto enormissimo? A baliza ganha proporcoes dantescas.
Voltei a ver o lance do golo do Pacos, e nao e para estar a defender o Sa de quem gosto e muito, e que sinto precisar de uma oportunidade para se mostrar… Quatro gajos a frente do Sa, tres nossos e o gajo deles que fez o golo, e nenhum dos nossos jogadores ataca o gajo com a bola. Ficam os tres a recuar dando cada vez mais espaco para o tipo preparar o remate e depois encurtam nao so o campo de visao ao Sa, mas pelas vias de acesso que criam abrem um angulo enormissimo ao jogador que remata. A bola vai ao canto, e se o Sa tivesse defendido (pena que nao defendeu) continuariam ainda assim a clamar pelo Iker. Gosto da estabilidade que o Iker da a defesa, mas se e arruaceiro e se acha maior que a instituicao nao faz ca falta nenhuma, ganhe-se ou perca-se o campeonato. A unica maxima aceitavel no futebol e que nao pode haver nenhum agente futebolistico (jogadores, presidente, treinadores, adeptos, maiores que a instituicao em si). Nunca!
Epá tá tudo óptimo menos meter as culpas do golo no Herrera…
Há dois erros na jogada, nenhum dos dois feito por ele:
– o 1º foi o passe do Aboubakar, que deixou a bola em terra de ninguém e o obrigou a disputar uma bola solta. Tentou, perdeu num ressalto, acontece aos melhores todos.
– o segundo foi da linha defensiva, que controlou o espaço para a baliza mas deu demasiado ao Whelton. Há a atenuante de que estavam quase em igualdade numérica, alguém atacando o portador abria-se espaço para um dos Pacenses receber a bola isolado na cara do Sá.
Erro do Aboubakar, transição defensiva difícil, execução óptima do Whelton. Shit happens.
é um bocadinho por aí…mas se o Herrera não tem tentado mandar a bola para o lado em vez de atrasar, shit would most definitely not happen :)