foto retirada de JN.pt
Para primeiro jogo, não foi mau. Tendo em conta que estava há dois meses sem ver o FC Porto a jogar, podia perfeitamente ver um jogo foleiro e ficar todo contente por ver a minha equipa a jogar. Houve um pouco de açúcar salpicado por cima do jogo, com o aparecimento de Sami e de Ruben Neves, as exibições seguras de Danilo e Maicon e o toque de bola de Óliver e Tello. Ainda é cedo, como parece evidente, mas gostei da pressão alta e da capacidade de troca de bola a meio-campo, com a salvaguarda de precisarmos de levar uma ou outra pastilha para pôr debaixo da língua quando a bola chegar ao guarda-redes ou quando a defesa estiver mais lenta do que é normal. Vamos crescendo e temos ainda algumas semanas para isso. Sigam as notas:
(+) Sami. Já conhecia o Sami do Marítimo, rápido, agressivo e prático com a bola. Mas não pensei que também ia conhecer Sami, o “eu remato sempre que posso e causo perigo porque sou eu, o Sami”. Gostei muito de ver um avançado a colocar no relvado aquilo que sabe e a ser inteligente para fornecer as bolas aos colegas quando não está na melhor posição. Marcou dois golos e mostrou a Lopetegui que não tem um nome famoso como alguns dos colegas, mas está ali para jogar. Por outro lado…Licá também começou bem 2013/2014…
(+) Óliver. Ui, meu querido, que pés tens tu! Uma espécie de Belluschi com cabelo à Beatle, aproveita todos os benefícios de um centro de gravidade ao nível de uma garrafa de água para rodar com a bola controlada e colocar a bola no local que acha mais indicado. Ainda lhe faltam pernas e entrosamento com uma equipa e um estilo diferentes, mas estou a antever grande luta pela titularidade com Quintero. Sim, ou um ou outro, porque tantos gajos a rodar sozinhos em campo podem causar enjoo nos espectadores.
(+) Ruben Neves. Uma agradável surpresa. Já tinha ouvido falar dele há dois anos, quando me disseram que havia um puto nos sub-15 que ia ser um espectáculo. Não sei o que reserva ao rapaz mas tive a mesma sensação ao vê-lo que tive quando vi Rosicky no Sparta, Lucho nos Olímpicos de 2004 ou João Mário na Sporting B: este não engana. Boa visão de jogo, sentido prático na construção e uma aparente calma em campo que o faz parecer consideravelmente mais velho. Espero que não se transforme num Sérgio Oliveira daqui a dois ou três anos.
(-) Quaresma, um capitão não pode ter atitudes daquelas. Faz uma falta (parva), fica no chão, agarra a bola e pontapeia-a para longe. Really. Um capitão de qualquer equipa não pode ser um gajo que amua com qualquer pequena coisinha, Ricardo. Tem de ser um aglutinador, o primeiro a defender os colegas e o último a sair de campo, mas acima de tudo tem de dar o exemplo. Tem de ser o melhor de todos, a figura para quem os outros olham e tentam emular. Não é um menino petulante que não sabe estar em campo, mesmo que o jogo seja a feijões. Revê lá a tua atitude, rapaz.
(-) Carlos Eduardo. Pensei que o ia ver a 6 mas quando Josué entrou em campo naquela posição, cedo percebi que íamos ter Carlos Eduardo na posição que o “fez” aquando da passagem pela equipa B no ano passado. mas não gostei do que vi, porque o rapaz não fez nada que servisse para justificar que pode ficar no plantel, especialmente com várias opções para aquela posição como parecemos estar a construir. Espero para o ver a jogar numa zona mais recuada, mas não sustenho a respiração até que o faça.
(-) As desconcentrações defensivas. Julen, foi por causa desta e de outras merdas como esta que o Reyes fez hoje que o FC Porto ficou em terceiro no ano passado. Se formos frios e analisarmos os números, houve várias derrotas que surgiram no início do campeonato fruto de idiotices como a do Reyes (no ano passado, para lá do mexicano, também Mangala, Abdoulaye e Otamendi se juntaram ao ramalhete, formando uma quadrologia de estupidez como não há memória) e é uma das coisas que este ano ninguém quer ver. Ninguém, hombre. Quando Maicon e Danilo são os dois melhores jogadores da defesa…acho que está tudo dito.
Ainda é cedo e há muita coisa ainda a corrigir, mas fico satisfeito pelo que vi. Estaremos prontos para a eliminatória da Champions?
Discordo do Carlos Eduardo e do Óliver. O primeiro teve chegada à área, teve bola e criou lances. Já o segundo foi extremamente infeliz em quase todos os passes que fez, já para não dizer que passou boa parte dos seus minutos no jogo desaparecido. Tem pés e quer decidir bem, mas, para mim, não fez um bom jogo.
Apenas vi parte da segunda metade! Gostei do Ruben Neves, e continuo a dizer (os meus amigos já acham que estou a ser chato) que o Sami é um MONSTRO!!! :)
Gostei do que vi, mas isto das pré-épocas é mesmo só para matar saudades!
Abraço!
Ontem não tive oportunidade de ver o jogo mas tenho gostado do que leio por aí sobre o Sami e sobretudo sobre o Ruben Neves. Conheci o Ruben Neves no recente Europeu de sub17 e fiquei muito agradado na altura. Jogador muito adutlo, foi o que mostrou mais qualidades na selecção portuguesa para singrar como profissional. O melhor, portanto.
Estamos em pré-época Jorge e ainda falta muito para a Champions (para não dizer muita gente).
Casimiro já chegou e provavelmente Brahimi está a chegar com Marcano no mesmo avião.
E ainda pode chegar Raul Jimenez mas isto quereria dizer, como é minha convicção, que Jackson Martinez está de malas aviadas para algum lado.
Na prática o que é que isto quer dizer? Simplesmente que a equipa que ontem jogou com o Genk estão essencialmente a lutar para fazer parte do plantel e pouco mais.
Acredito perfeitamente que o 11 do Porto 14/15 ande por:
– Fabiano ou uma contratação
– Danilo, Alex Sandro, Indi e Marcano/Maicon
– Casimiro
– Herrera / Brahimi
– Adrian, Tello, Jackson ou Jimenez /Quaresma.
Se assim o for então significaria que pelo menos 4 ou 5 (GR) jogadores do 11 ainda não jogaram ontem.
As opções a estes deverão ser mais ou menos:
– Ricardo
– Opare, Reyes
– Ruben Neves (Mikel)
– Oliver / Quintero / Evandro
– Sami / Gonçalo / Ricardo / Kelvin (?)
Isto quereria dizer que Carlos Eduardo, Josué, Abdoulaye, Licá, Varela e Ghilas estariam fora da equipa para além dos óbvios Mangala e Jackson, que como já disse noutros lados, a venda parece-me absolutamente certa, pois esta “revolução” precisa de ser paga e é daí que virá o dinheiro.
Não deverá andar muito longe deste plantel, apesar de admitir que o Ghilas possa Gonçalo passar para a B, mas ficaria era com dúvida que tipo de espaço teria o Ghilas neste tipo de plantel com esta qualidade, daí estar a dizer que a venda seria o melhor cenário.
Vamos aguardar a ver no que isto vai dar
Uma sugestão ao novo site, pôr a lista da Bluegosfera a actualizar mediante novos posts, como acontecia no site antigo.
God79
já é um assunto largamente discutido e as minhas opiniões estão cravadas no primeiro post publicado com este novo design. ainda vou tratar de arranjar uma maneira de pôr os feeds na página, mas não será na principal :)
abraço,
Jorge
Não sei… as nossas laterais continuam a ser um susto constante, com enormes buracos abertos de quando em quando. Alex Sandro insiste naquelas subidas de fintar meio mundo, além de se articular de forma deficiente com o central do seu lado. Danilo posiciona-se pessimamente a defender, não ataca a bola, dando 3 metros ao adversário directo, que cruza quase sempre à vontade. Em movimentos de recuperação, ocupa mal o espaço, sendo o lado direito uma pista livre. Os problemas nas laterais permanecem e dificilmente terão solução se tudo continuar como está. Alex Sandro não tem concorrência à altura. Danilo, para mim, não é, nem nunca será lateral direito, considerando a atrapalhação em que sempre joga, com erros sistemáticos de palmatória. Não é um problema de adaptação, porque já cá está há muito tempo e a sua incapacidade, sobretudo táctica e nos rudimentos dos movimentos defensivos, subsiste. O homem é médio, isso está mais do que visto. Sabendo que as equipas se constroem a partir da defesa, não estou muito optimista. Nenhuma das contratações feitas para o sector recuado são para pegar de estaca, pelo menos para já. Reyes precisa de ganhar confiança e Maicon não tem estofo para ser o “patrão”, apesar de ser um 2º central de boa craveira.
E caro João Gonçalves:
1) Nesse 11 não há um criativo do miolo. Adrian é um falso ponta, mas não é propriamente um 10.
2) Ghilas é um jogador com muito potencial. Precisa de minutos e caudal ofensivo de qualidade; coisa que na temporada passada não existiu. Se Jackson sair, é muito arriscado não poder contar com Ghilas, porque Jimenez terá de passar por um período de adaptação.
hã? Brahimi é o quê?
Gostei do que vi…mas a dolência e falta de intensidade do Carlos Eduardo já me leva para além da irritação. O tipo é uma entropia.
O Oliver tem q ser mais rápido a libertar mas gostei do potencial, o Tello foi inconsequente e o Adrian também. O Ricardo e o Sami têm que ficar. A ver vamos , que venha o próximo rapidamente que estou com fome de bola portista.
O que eu vejo no Reyes e uma falta de confianca em si proprio para discutir o lugar, como se nao acreditasse que fosse possivel faze-lo. Faz-me lembrar eu proprio como jogador. Agora tenho 35 anos, ja comeco a ter uma barriga e os musculos nao respondem a intencao cerebral, mas eu era um senhor jhogador da bola. Joguei na Quimigal, no Desportivo, na seleccao da minha escola secundaria, em Inglaterra (na seleccao da universidade de Nottingham), e tinha caracteristicas impressionantes tivesse eu querido seguir a vida futebolistica. A precisao do meu passe era sempre a volta dos 95% em todos os jogos e tinha a capacidade de colocar a bola onde quisesse. Capacidade de controlo de bola e uma recuperacao de bola incriveis. Sempre fui um grande jogador de futebol, mas faltou-me talvez a mais importante caracteristica de um batalhador em campo, nao me ir abaixo. AQo primeiro lance perdido o meu jogo estava arruinado e eu passava de bestial a besta por culpa propia, ficava desmotivado, nao me fazia aos lances, entregava de bandeja o jogo e deprimia. Foi por essa razao que o futebol tornou-se para mim um sacrificio jogar mais do que um prazer, e aos 30 anos deixei sequer de jogar com amigos naquelas peladas costumeiras. Ha 5 anos que nao toco numa bola e a minha mulher pergunta-se porque quase sem compreender como se pode amar tanto uma coisa e nao usufruir dela. Porque eu sempre sofri do complexo de Reyes e isso no futebol e suicidio. Uma pena, portanto.
aplaudia, se não acreditasse nas tuas palavras e na forma como o pessimismo crónico e a falta de confiança afecta o desempenho de qualquer ser humano, ainda para mais num trabalho de alta pressão como o do Reyes. sofro exactamente do mesmo mal, meu caro, e todos os dias luto contra ele. às vezes ganha-se, outras nem tanto, como sabes. o Complexo de Reyes. fuck me se não faço um post sobre isso, usando o teu texto como amostra ;)
abraço,
Jorge
Muito bom texto mesmo!
Eu nunca sofri desse mal (e talvez por isso tenha tido de abandonar o Futebol aos 27 anos com os joelhos todos podes e com 37 anos continuo a fazer fisioterapia continua à já 5 anos e claro… sem poder tocar na redondinha) mas não tinha tanta qualidade como o Pudget claramente…
Na parte do complexo do “Reyes”, a única coisa que me faz impressão não é o jogador tem ou não o complexo… o que me faz confusão é o scouting ter pago 10M€ por um jogador “complexado” nesse sentido.
Reyes é novo e tem 21 anos… sim senhor… Indi é titular da Selecção Holandesa, vem para nosso titular obviamente, custou 7,7M€ e tem 22 anos…
A mim pairou no ar uma essência de Adrianse…aquela defesa subida e aquele aglomerado de tolinhos a correr para a área adversária….hum. vamos voltar aos 3.2, 4.3, 5.3, etc?
Perigoso!
É início de época, obviamente há que dar algum desconto. Só que não é o início para jogadores como o Alex Sandro. Continua indisciplinado tacticamente como no ano passado e depois os centrais é que ficam com a culpa quando têm os 2 que varrer toda a linha defensiva. Foi o que se passou com o Reyes. Porque estava quase na lateral? porque o A. Sandro não estava lá, como de costume. O Abdoulaye disse há algum tempo o mesmo (eu sei, eu sei, o Abdoulaye também não é nenhum portento…), que os laterais comprometiam e depois os centrais é eram responsáveis. Tinha razão. O Sandro além disso é ainda mais indisciplinado do que o Quaresma, embora mais pela calada. Não gostei duma imagem dum treino, com o Lopetegui a segurá-lo para lhe dizer alguma coisa e o Sandro nem para ele se virou, foi logo ter com outro jogador para a risota. Duvido que tenho ouvido alguma coisa.
Para já parece que o Lope vai ter problemas com alguns jogadores, vedetas que foram responsáveis da péssima época passada. Mesmo alguma pressão que se viu no início foi desaparecendo com o jogo e acabámos a ver um jogo igual aos da última época. Outro que só anda por onde lhe apetece é o C. Eduardo, bem podem dizer-lhe para recuar que ele 5 minutos depois já está perdido na frente. E é pena porque tem qualidades. Espero que o psicólogo trabalhe bem este ano porque a equipa bem precisa.
Felizmente vimos alguma coisa nova. Não falo do Sami, que mesmo que mostre bom trabalho neste jogos não tem hipótese de jogar no logar das contratações caras. Quem me agradou e parece que a muita gente, foi o Rúben Neves. Como tenho mais idade, mais do que qualquer jogador, fez-me lembrar um outro grande jogador, um outro Neves, que de cabeça levantada dominava o meio-campo, embora numa posição mais avançada. Os tempos eram outros e o 4-2-4 a isso obrigava. Era o Fernando Pascoal das Neves. O Pavão. Esperemos do Rúben a mesma qualidade, mas uma grande e extensa carreira.
Quanto ao Indi, estou preocupado. Não gostei por aí além do o que vi no Mundial. É seguro, mas bastante “agressivo” para não dizer mais. Com os árbitros e a Comunicaçãpo Social que temos vai ser um colecionador de cartões vermelhos. Desde que nos jogos europeus não comprometa…
3.2 4.3 5.3 não seria nada mau Na época do Vilas Boas também se sofriam muitos golos mas marcavam-se mais. Não me lembro de época mais excitante e de jogos mais interessantes. Mau será 2.3 3.4 3.5 …
Acho que ninguém se esquece dos 2-3 da Luz!
Já agora, tolinhos, a “correr” ? Só se viu algum movimento nos primeiros minutos. Eu o que vi é o jogo cada vez mais lento e o Genk aos poucos a começar a correr.