É uma vitória de que ninguém se vai lembrar daqui a um ou dois anos, mais uma destas vitórias que não trazem grande alegria a não ser a conquista de três pontos. O Arouca fez o que o FC Porto o deixou fazer (e que foi muito mais do que devia) e vimos mais um episódio da actual subalternização do FC Porto, a baixar o ritmo de tal maneira que se torna difícil terminar o jogo sem um bocejo. Custou-me ainda mais ver o jogo porque estive de cinco em cinco minutos a saltar do sofá sempre que via uma falta marcada contra nós imediatamente depois de ver uma ou outra imagem idêntica a passar em claro do lado contrário. E continuo a achar que o Bruno Amaro é útil para este tipo de equipas, mas merecia que um segurança de um qualquer bar lhe partisse os dentes ao murro. Vamos a notas:
(+) Jackson. Dois golos à ponta-de-lança, que é o que se exige do moço. Mas para lá dos golos (parabéns a Alex Sandro pela jogada no primeiro…alguma sorte, mas tentou e ainda bem que o fez) foi no recuo e no domínio de bola mais perto das linhas do meio-campo, a criar linhas para os colegas e a tentar movimentar a equipa e a abrir os espaços que eram necessários. Mais mexido, mais desperto…mais Jackson 2012/2013, com os mesmos golos. É o que precisamos.
(+) Herrera. Foi o primeiro jogo que vi do rapaz como titular (e a tempo inteiro) e gostei do que vi. Apesar de ocupar a mesma posição táctica, pareceu-me diferente de Defour, apesar de por vezes dar a ideia que não sabe muito bem o que fazer com a bola. Mas sabe retê-la quando é preciso e mostrou sentido prático com vários passes simples e especialmente pelo passe que colocou Otamendi pronto para assistir Jackson para o segundo. Fiquei curioso com a forma como subia pelo lado esquerdo com a bola controlada mas quase sempre com noção de espaço e da movimentação dos colegas. Quero vê-lo a jogar mais vezes.
(+) O golo de Quintero. Clap! Clap! Clap!
(-) A lei do menor esforço Percebo, como já disse há uns tempos, que a equipa ainda não está bem. Há atrapalhação na defesa, desorganização no meio-campo e indefinição no ataque. O que menos me faltava neste momento era que se apoderasse dos jogadores a inércia que pautou grande parte da era Vitor Pereira e que levou a que tantos adeptos se fartassem das exibições cinzentas, das fraquezas competitivas e da incapacidade de produzir melhores espectáculos tanto para os seus como para públicos alheios. E hoje, apesar do adversário ser dos mais fracos que a equipa vai encontrar este ano (colocado ao lado do Arouca, o Áustria Viena é a Holanda de Michels), a verdade é que a equipa voltou a ter uma inércia tremenda, alguma indefinição na construção de lances ofensivos e acima de tudo alguma incapacidade de manter a bola em sua posse. Jogou-se malzinho e a maior parte do tempo entregou-se o jogo ao Arouca. Ao Arouca. AO AROUCA! Não preciso de dizer mais nada, pois não?
(-) A agressividade do Arouca. Fartei-me de ver tudo que andava de amarelo a usar os braços e a empurrar, acotovelar, puxar, pontapear, rasteirar tudo que lhes apareceu à frente. Bruno Amaro e amigos conseguiram desancar em Josué, Herrera, Danilo, Lucho, Jackson…e até Mangala, só para perceberem a forma como podiam fazer o que queriam sem medo de consequências. Bruno Amaro é o actor principal deste filme de pancada, porque desde que o via no Setúbal que passa noventa após noventa minutos com aquela postura nojenta de bater e alhear-se da bola e do lance, ao mesmo tempo que quando recebe um toque mínimo se arremessa para o chão como se tivesse levado um tiro. Era baterem-lhe a sério, palavra.
Paramos outra vez com o campeonato e o próximo jogo do FC Porto é no Dragão contra o Zenit, numa competição que já percebemos ser bem mais complicada do que esta pobre Liga, que tem tantos Aroucas que lentamente me vai aumentando a arrogância e a exigência em relação a uma equipa que pode fazer muito mais do que tem vindo a fazer. Daqui a semana e meia vamos ver se continuamos a este nível…ou se vamos conseguir ganhar aos russos.
EDIT: aparentemente ainda jogaremos no Dragão contra o Trofense antes de apanharmos os russos…mas o destino será o mesmo…ganhar para voltar a ganhar…
Jorge, so uma correccao: o jogo contra o Zenit e’ daqui a apenas duas semanas e meia (daqui a semana e meia e’ o Portugal-Luxemburgo). Antes disso, ainda havera o Porto-Trofense para a Taca, que promete ser um espectaculo memoravel…
Abraco.
I stand corrected…e o post também ;)
obrigado!
Parabéns pela sua capacidade de analise dos jogos!
Farto me de ler uma quantidade de blogues referentes ao FCP e só consigo ver analises unilaterais do desempenho da equipa e muitas vezes a não quererem ver o que realmente acontece para fazer valer as suias próprias opiniões!
Saudaçoes
só posso falar do que vejo. não tenho agendas escondidas, não escrevo para agradar nem por clubismos de pálas. é para ser portista e o verdadeiro portista olha primeiro para dentro e só depois para fora!!!
um abraço,
Jorge
Vi e não gostei !
A equipa esteve muita fraca competitivamente deixando o adversário jogar e quando isso não acontecia jogava para trás e para os lados , quase um remake dos tempos de VP , nada teve a haver com os 1ºs 30 min contra o Atlético de Madrid.
Ora eu gostava que a equipa jogue sempre como jogou na 1ª meia-hora no jogo da Champions no Dragão.
Muitos estiveram apáticos e alguns apenas reactivos e isso não pode ser se queremos vencer a liga e chegar (pelo menos) aos 4ºs da Champions.
É certo que a equipa ainda está em “formação” e as competições estendem-se até Maio mas já deveria haver uma táctica bem estudada e posta em prática apenas necessitando de reajustes consoante os jogadores disponíveis para o Mister.
Pontos que temos de corrigir rapidamente : as faltas que fazemos em frente á nossa área , a eficácia de passe e a ligação entre sectores.
Após a saída de Lucho jogámos melhor não sei se por quebra física do adversário ou porque o meio campo ficou melhor recuperador com os dois trincos mais subidos !?
Acho que também deve ser mencionado o péssimo estado do relvado (igual para os dois é certo) mas assim não há espectáculo que resista.
Nota final para Silvestre Varela que passou ao lado do jogo e eu continuo a pensar que a culpa não é dele mas da falta de outro extremo no lado oposto do nosso ataque.
“Ora eu gostava que a equipa jogue sempre como jogou na 1ª meia-hora no jogo da Champions no Dragão.”
Eu também gostava de ser rico e ter um Ferrari…
Não que esteja a dizer que a equipa está a jogar bem ou que deve jogar como anda. Mas pedir isso é pura e simplesmente parvo, porque é impossível.
A mim bastava-me uma gestão de jogo em posse de bola após um golo para pelo menos não andar a sofrer…
Eu sei que não é possível jogar 90 min , como fizemos com os 1ºs 30 contra o Atlético mas andar apáticos e reactivos também não !
“A mim bastava-me uma gestão de jogo em posse de bola após um golo para pelo menos não andar a sofrer… ”
Eu não vi o Porto a sofrer vi-o foi apático á VP e isso eu não gosto e se continuar assim mais tarde ou mais cedo vão aparecer os maus resultados.
Exactamente o que pensei a respeito da agressividade/dureza do Arouca e sobretudo da dualidade de critérios. Então aquela falta ao Mangala em que o jogador do Arouca escorrega… O Mangala tem sido dos mais prejudicados em vários jogos com cartões imerecidos que o inibem. A certa altura mostraram as faltas marcadas, 2 ao Arouca e 8 (ou seriam 10) ao Porto, quando todos podiam ver quem era a equipa mais dura.
Já foi tudo dito.
O FC Porto volta a fazer uma exibição fraca, mas que ainda teve uma ou outra ocasião de golo interessante. Gostava de ver uma equipa que não deixasse a bola com o adversário. Compreendo que a estratégia da equipa não passe pela posse de bola, mas esta é a melhor defesa quando se pretende gerir o jogo.
Gostei bastante do Herrera e mal posso esperar pelo jogo em que faça dupla com Defour. Quintero volta a entrar e a marcar, resta saber o que é preciso para jogar de início ou, pelo menos, na meia hora final e não nos últimos 2 minutos.
Destaco ainda a má arbitragem, com um critério rigoroso para os jogadores do FC Porto e ultra-inglês para os do Arouca, que lhes permitiu distribuir todo o tipo de pau.
O Bruno Amaro deve ter feito metade das faltas do Arouca e apenas viu o amarelo no final do jogo num carrinho alaranjado. Do outro lado, o Lucho, com os braços encostados ao corpo, ao ver a bola bater neles leva amarelo.
A equipa ainda está a crescer. Já nos deu um ou outro bom momento até agora e acredito que daqui a uns jogos se dê o clique. Até lá é ganhar.
Mais um jogo muito fraquinho frente a um adversário bastante acessível.
A forma como a equipa se movimenta é preocupante, face à tendência para jogar para trás e para os lados, sem progressão.
Equipa lenta, amorfa, sem ideias, enfim, uma desilusão.
Espero que seja apenas uma fase passageira.
Um abraço
E facto de já não vermos o nosso clube jogar de azul e branco há tanto tempo!!!
Espero que não se importem deste pequeno aparte. Um post sobre o Twitter do FC Porto que vos pode interessar: http://bola20.wordpress.com/2013/10/07/o-relato-do-fc_porto/
Herrera MVP! :) pela simples razão que fez dois bons centros pelo lado esquerdo, coisa que o varela e o josué não conseguiram. Correu e centrou, simples.
O Licá começa a enervar… há lá uma jogada em contra-ataque em que ele fica no 1 para 1, pára e passa para trás?! Acho que o Ricardo devia jogar mais, porque ao menos tenta o 1 para 1 e parece-me tão bom ou melhor que o Licá/josué.
Já agora, quem preferiam ver a jogar a extremo, licá ou o iturbe ?
Tenho imensa pena do iturbe, achei que este ano ia ser o ano dele e ele já defende também. Vejam a noticia dele no Verona, parece que está a fazer furor!