foto retirada do Maisfutebol
Fui a Aveiro bem disposto e saí de lá com o mesmo espírito. Uma final é uma final e não há espaço a jogos espectaculares nem a exibições fabulosas. O que interessa mesmo nestas alturas é a vitória, e se o jogo calhar de ser mais feio, não fico incomodado por causa disso se a taça no final acabar nas nossas mãos. Hoje, depois de saudar o autocarro da equipa ainda no exterior e à medida que me ia aproximando do meu lugar na bancada, vestido na minha camisola de 1996 (adidas, revigrés e telecel. ah, nostalgia!), era essa a forma como pretendia mergulhar no jogo. No entanto, além das excelentes jogadas com que começamos a partida, há ainda algumas coisas a melhorar, particularmente na zona defensiva. O ritmo de jogo foi de final, de contenção e de segurança, mas quase era deitado por terra pela mesma pessoa que proporcionou as duas grandes explosões de alegria. Sim, vou bater no Rolando, logo depois de o elogiar. Vamos a notas:
(+) Souza Como Fernando parece estar a ser encaminhado para fora do clube com a mesma discrição de um remate do Hulk, Souza aparece como o principal candidato ao lugar. E se continuar a fazer jogos como o de hoje, não vai ter dificuldade em sujar equipamentos todas as semanas. Impecável na intercepção, rijo e agressivo q.b., foi o trinco que precisávamos e ainda ajudou nas saídas com a bola dominada, rodando fácil para os colegas principalmente para Fucile, do lado esquerdo. Pareceu um jogador motivado, diferente, mais controlado e menos impulsivo. Espero para ver mais alguns jogos mas a evolução é notável.
(+) Rolando (os golos) Um central goleador, como Rolando, não é usual. Dois golos numa final ainda menos, e Rolando apareceu no local certo por duas vezes e deu o troféu à equipa. Acaba por ser um rapaz que não tendo uma movimentação muito agressiva na área adversária consegue ainda assim descobrir o local correcto para corresponder aos cruzamentos que são bombeados para a área, muitos deles com a precisão de um passe de letra do Sonkaya. Muito bem no ataque (abaixo vem a desancadela).
(+) Fucile Mais um jogo de querer, de garra interminável do meu uruguaio preferido. Se tivesse um pé esquerdo remotamente decente ainda podia ter somado mais à performance, porque o corredor foi todo dele já que Varela insiste em produzir pouco mais que uma abóbora de chuteiras, e Fucile arrastou o jogo todo enquanto pôde, furando pelo corredor fora, ganhando bolas pelo chão e pelo ar. Apesar de se notar a diferença para Álvaro que é mais prático, mais rápido e cruza bastante melhor, Fucile continua a ser um jogador que deve ser mantido no plantel pela versatilidade e espírito de luta que coloca em todos os lances. Quando não se arma em parvo, claro.
(+) Sapunaru À imagem do colega do outro lado, Sapu devia ser um case-study para o futebol nacional. Quando cá chegou era a representação física de um “choninhas”. Simples, tímido, e pouco audaz, parecia ser mais um rapaz para ser encostado depois da fogacidade de Bosingwa. Entra o “túnel-gate” e uma viagem de avião com a selecção com álcool ao barulho, e Sapunaru transformou-se. Hoje em dia pega na bola e faz o corredor até ao fim, apesar de na primeira parte ter ficado preso pela presença de Targino (um dos jogadores mais sobre-valorizados do nosso futebol desde o Cadete), mas mal arranjou um ou outro espaço era ver o romeno a voar baixinho pelo flanco fora. Depois do jogo, é vê-lo a pedir uma bandeira à claque e a levá-la para o campo como se fosse portista desde pequenino. Soube ganhar o apoio dos adeptos e continuará a tê-lo, desde que se mantenha com a sobriedade que nos habituou. Dentro e fora de campo, porque um vodkoólico merece sempre o meu apoio.
(+) A letra de Hulk É raro ser tão “menina saltitante” a analisar os jogos, mas não resisto: o cruzamento para o primeiro golo foi uma obra de arte.
(-) Rolando (as falhas) Ora cá vamos então: não sei se foram os dois golos que lhe deram a volta à cabecinha, ou se é fã de numerologia e de teorias de coincidência cósmica, mas se excluirmos os golos, Rolando foi uma granada sem cavilha hoje à solta no Municipal de Aveiro. Falhou vezes demais em zonas perigosas, e não fosse o par de golos tão importantes que marcou e teria um Baroni ainda maior. Atrasos mal calculados, passes de risco, reacção lenta demais para a rapidez dos avançados contrários…falhou mais que Maicon, o que só por si diz tudo. Como nem todos os jogos vão contar com um “bis” de Rolando, espero que tenha sido um jogo acidental e acidentado em todos os sentidos.
(-) João Moutinho Quando não joga bem, o FC Porto não joga bem. Moutinho esteve hoje abaixo do normal, falhando tanto no timing dos passes como na escolha dos caminhos certos para pisar com a bola, o que é estranho e pouco habitual. Acho mesmo que é a primeira vez que dou um Baroni ao nosso João, o que torna ainda mais incomum esta exibição apagada. O calcanhar para o cruzamento de Hulk é excelente, mas o que me fica do jogo é a incapacidade de ruptura e de rotação de bola a que Moutinho nos habituou, e a equipa sofreu com isso porque Ruben, com toda a boa vontade que mostrou, nunca conseguiu produção suficiente para si…e para substituir o colega.
(-) Adeptos do Vitória Que raio de gente é que se vai embora do estádio ANTES da equipa subir ao palco para receber a medalha?! Durante o jogo cantam e apoiam, mas quando a equipa acaba por não obter o resultado que gostavam de ver, “vamos embora que se faz tarde e depois está trânsito”? Já no Jamor tínhamos sido brindados com esta visão, um enorme grupo de adeptos amuados com a vida e com o mundo, incapazes de demonstrar o carinho pelos jogadores que tão ostensivamente exibem antes e durante do jogo. São falsos, hipócritas, que só estão bem quando vencem e deitam tudo fora quando perdem. É gentinha com g pequeno.
Mais uma Supertaça. Com esta já vamos em dezoito que vão estar no museu em Abril de 2012, mas esta simboliza mais que isso. Mostra que o estilo de jogo não mudou, os jogadores são os mesmos e sabem que têm de continuar a difícil tarefa de vencer e convencer, porque o nível do ano passado não vai ser esquecido pela maioria dos adeptos. Uma boa parte dos que estiveram este Domingo em Aveiro não voltarão a ver o FC Porto a jogar esta temporada, mas eu e muitos outros vamos continuar a assistir aos jogos tanto fora como no Dragão, e gostei de ver que o nível se manteve. É preciso subir o rendimento e recriar hábitos de jogar contra equipas que defendem com onze, mas as bases estão sólidas. Ainda bem.
“vestido na minha camisola de 1996 (adidas, revigrés e telecel. ah, nostalgia!)”…
E vê lá tu… eu que te vinha perguntar se tinhas uma camisola da adidas dos anos 90 vestida…depois de ver o que escreveste…já vi que sim….e não me vais também dizer que estavas com uns calções castanhos!!!
LOL…já vi uma foto tua algures (facebook??) e hoje pareceu-me que te reconheci no estádio…não falei pra não fazer figura de urso caso não fosses…mas o mais certo era seres…
qt à análise…excelente…faltou aí o baroni ao lambidinho do apito…3 penaltis por marcar (JPaulo sobre Hulk, mão de um defesa vitoriano e NDiaye sobre Falcao) + um dúbio sobre Micael), um Anderson Santana acabar o jogo ser ser, no mínimo, amarelado e o constante apitar de faltas e faltinhas (desde que fosse para nos cortar jogadas de perigo) é habilidade para fazer corar de vergonha um qualquer João “Pode Ser” Ferreira!
ah…e o drogba da caparica também era menino pra levar com um Baroni em cima!
ora lá está, calções castanhos, sim senhor. devias ter ido lá e perguntado, porra :)
o Anderson enerva-me com o nervosismo que mostra. o gajo parece ligado à corrente…e só não falei da arbitragem para não começar mal a época…
abraço!
Foi um jogo que o Porto mereceu vencer.
http://zdesportiva.blogspot.com/
Boas Jorge,
Do jogo de ontem as únicas coisas boas foram o 1o golo e a vitória.
Eu dava mais 2/3 Baronis:
– Valera: Não, não e não. Jogo mto fraco, não ganhou um único 1 contra 1, não fez um passe de jeito… esta a anos de luz do Varela dos 30 milhões. Deixa vir o James e o Iturbe que vais ver como é.
– Maicon: Sinceramente não percebo pq q este gajo joga em vez do Otamendi. Continua a falhar (vejam bem as marcações no primeiro golo) e se levar com o Messi à frente vai ser bonito (NOT!!!)
– Ruben: Não gostei, fraco, e tv daí a exibição menos boa do Moutinho. Perde mtas bolas, falha passes simples facilitando o contra ataque do adversário. Anda armado em brinca na areia.
No geral não gostei. Estava à espera de mto melhor depois do jogo com o Lyon. Sinceramente qdo marcamos aos 3 minutos pensei ena ena, mais um cabaz de natal, mas estava enganado. Voltamos ao marca, controla e não massacra. Já não estava habituado a isto e confesso que tenho medo de jogar com o Barça…
Abraço,
João
Ah e já agora, preparem-se…
83′ Há motivos para assinalar penálti por alegada falta de N’Diaye sobre Falcao?
JORGE COROADO
Negativo
No estilo imprudente e impulsivo que o caracterizou ao longo do jogo, N’Diaye derrubou Falcao, cometendo o terceiro castigo máximo não assinalado.
nem falei dos penalties porque ao longe não consegui ver se foram ou não…estava praí a 3/4 da distância de Dublin ;)
Deixa estar que o gajo do apito estava bem mais perto e tb não viu… :D
Se reparares o JMoutinho subiu de rendimento com a entrada do Guarin. Penso que o RMicael poderá ser útil com um meio-campo mais povoado (442) por que defensivamente falata-lhe músculo (houve alturas que já nem conseguia esticar a perna para cortar a bola tal era o desgaste).
sim, é possível que o Moutinho tenha de dar mais à perna para tapar os buracos do Ruben, mas ainda assim quando teve a bola não conseguiu fazer o que costuma. um mau jogo, só isso :)
Não concordo com algumas classificações. Souza, por exemplo. É claramente “Baroni”. Não só não está adaptado à posição 6, como mantém certos maneirismos, próprios do futebol brasileiro, que na Europa não servem. A sua tentação e primeira reacção, depois de uma recuperação, foi fintar o primeiro adversário. Perdeu muitas bolas recém recuperadas dessa forma e foi um dos principais responsáveis pela fraca posse de bola, com a resultante descaracterização da forma de jogar da equipa. Tem de soltar imediatamente a bola para a construção do ataque. Recuperar, jogar simples.
Outra coisa que não entendo é a não contemplação de Varela com um gigantesco Baroni. Perdi a conta aos ataques abortados pela sua displicência e/ou excesso de individualismo. Quando se lhe apresenta uma solução simples, como lançar a bola directamente para um espaço livre, diante de um colega, corta a bola para trás e pára o ataque. E espera, espera, espera, ficando rodeado por 3 defesas e acabando por perder a bola. Vezes sem conta. Está a precisar de banquinho.
Acho que Maicon merecia um Baía. Esteve muito seguro, salvou um disparate de Rolando e ainda deu para quase marcar.
Esta forma de fazer pressão – jogador mais próximo – não está a ter bons resultados, porque desestabiliza a distribuição em campo dos jogadores, e dá origem a grandes brancas na defesa. Ontem foi no lado esquerdo. É preciso ver que este grupo foi doutrinado numa determinada manobra táctica e vai apresentar alguma resistência inicial a esta adaptação. Parece-me um erro, porque ainda vi muito disparate, que nesta altura já não devia acontecer.
Nota para Pedro Proença, um árbitro trapalhão e pouco corajoso. Fiquei com a sensação que só uma tremenda agressão o leva a agir em conformidade. Não marcar dois penalties claríssimos é grave, falseia o resultado final. No nosso caso, felizmente, foi a diferença entre uma goleada e vitória à tangente.
só não falei dos penalties porque do sítio onde estava no estádio não conseguia dizer com certeza se foram ou não. já o Varela…dei-lhe uma folga, se vires o resto dos Baronis desta pré-época, está lá em quase todos. e ontem também não esteve bem, mas a pressão do Guimarães era muito forte e a falta de ritmo fez-se notar. espero que melhore.
já em relação ao Souza não concordo contigo. é verdade que sai da recuperação com a bola controlada, mas conto isso como um ponto positivo, porque não a perde ao contrário do Fernando e ajuda a que os médios se reposicionem. o FCP tem um jogo de posse, calmo, de troca de bola de trás para a frente, e não é preciso arrancar como um doente depois de a reaver. ainda assim concordo que ele deve ser mais prático, mas quando comparado com o ano passado parece-me com muito melhor mentalidade competitiva.
estas análises são mesmo assim, passíveis de contraditório! :)
abraço,
Jorge
O Souza foi o melhor em campo disfarçando um meio-campo muito apagado. O Maicon? estou sempre com o credo na boca.
Se não fosse o Maicon, ficavas era com o credo na boca pelo Rolando e tinhamos ido ao prolongamento.
Quando ao Souza, é preciso ver por que razão vimos pela primeira vez em muito tempo, o FCP construir ataques recorrendo ao lançamento directo, sem passar pelo meio-campo. Souza é incapaz de recuperar e libertar a bola em condições de iniciar um ataque. Perde muito tempo, tentando fintar. Não é só por não ser essa a sua função natural, mas porque mantém aquele jeito dengoso e displicente do futebol brasileiro. Estimo que melhore e substitua Fernando, mas neste momento não está simplesmente à altura do melhor Fernando que já tivemos.
Outro problema é Ruben Micael. Com espaço, é um jogador extraordinário, com uma técnica refinadíssima. Mas falta-lhe físico para certo tipo de jogos, sobre tudo aqueles em que o adversário recorre ao “autocarro”. Lembro-me do jogo no Dragão contra o Rio Ave, em que o Ruben não aguentou uma única posse de bola, havendo pressão dos matulões adversários. Prefiro Belluschi, apesar do Ruben ser superior tecnicamente.
Também não vi o FCP de posse de bola, tranquilo, etc. Vi antes muito recurso ao jogo directo, para o qual a equipa não está formatada. Aceito que seja apenas para aquecer motores. A ver, vamos.
parece que quase toda a gente viu um jogo do Souza diferente do meu. mantenho o que digo: aquela posição não precisa de soltar logo a bola para partirem em contra-ataques de 3 para 5, é preciso é recuperar a posição e reestruturar o jogo. quanto ao Ruben, concordo contigo, o Belluschi rende muito mais contra STCPs. houve jogo directo como já tinha havido noutros jogos no ano passado, quando o meio-campo está tapado e sem pernas para recuar e vir buscar a bola. e com o Maicon em campo tens sempre mais hipótese de haver passes loucos de 40 metros…
Bom dia,
Ontem confirmamos o nosso favoritismo, vencemos o 70º. título OFICIAL da nossa história, e também fizemos história ao fazer o Tri nesta Supertaça.
Quanto ao jogo, dominamos e controlamos o mesmo com superioridade, diante de um adversário valoroso e lutador.
No computo geral os jogadores estiveram bem, sendo que sobressaíram Hulk pelos desequilíbrios constantes, e Rolando pelos 2 golos apontados.
Notas também de realce para Maicon, Fucile, Moutinho e Ruben, que efectuaram uma exibição positiva.
Souza teve momentos bons e maus. Era capaz de um excelente corte na transição adversária, como depois fazia uma asneira de todo o tamanho. Continuo a achar que Castro seria a opção certa.
Kleber e Varela estiveram mais apagados, fruto da marcação cerrada de que foram alvo. Este Vitória aprendeu com o final da Taça e Portugal e foi bem mais prudente.
Realce para os regressos de Guarin e Falcao, que desejamos que permaneçam nesta equipa, que este ano pode almejar grandes conquistas.
Péssima arbitragem de Pedro Proença, que felizmente não teve influência no resultado.
Excelente presença humana nas bancadas, com os nossos adeptos brilhante no apoio à equipa, e a comemorarem mais este título com a equipa.
Abraço e boa semana
Paulo
pronunciadodragao.blogspot.com
Começamos bem, pelo menos a vencer! Não gostei muito da fluência do jogo mas valeu pela festa e pelo ambiente azul e branco que se criou. Digo isto porque as gentes do Vitória gabam-se de levar muita gente com a equipa fora de casa e ontem foi vergonhoso. Alias acho quase que se os “animais” da claque não estivessem lá, eram mais os seguranças, jornalistas e afins que adeptos do clube…
Mais Baia menos Baroni, vamos melhorar. E notou-se logo um click com a entrada dos colombianos. O que não gostei mesmo, foi das azelhices dos nossos centrais… vai sair muito caro de futuro lances de hesitação ou maus cortes na frente da área. A Champions League não perda!
Estou a gostar muito do Souza e ainda bem, já que o Fernando desde o final da época passada desceu incrivelmente de rendimento.
O Fucile foi enorme, e sem dúvida que pode alternar com o Sapunaru durante a época em função do adversário ter Extremo de qualidade nesse flanco. A atacar é muito mais eficaz na minha opinião.
Gostei do Hulk (em especial quando não inventa e liberta a bola após desequilibrar a defesa adversária nos rasgos que faz) e do esforçado Kléber. Acho que ainda é verde mas vejo no rapaz uma melhor alternativa ao Falcão, que o Walter. Espero que durante esta primeira época evolua, pois está num grupo de grande potencial.
O Guarin mesmo que ainda remeloso das férias, faz sempre a diferença.
Tive o azar de assistir à chegada dos autocarros dos “animais” e pior azar tive em os encontrar de novo na saída… só digo uma coisa: os carros que estavam parados na via rápida, não chegaram a casa iguais. E eles não foram com o aquecimento ligado para Guimarães, isso também é certo. Os únicos inocentes são aquelas pessoas que são apanhadas no meio das selvajarias dos dois lados.
Um abraço
também vi o autocarro do FCP a chegar, e o Guarín vinha com uma cara de sono que só visto :)
Boas,
O jogo de ontem não foi propriamente um jogo de encher o olho, a espaços ate sonolento, no entanto dominamos o jogo do principio ao fim. Mais uma vez e como ja tinha previsto o destaque vai para o arbitro com 3 !!! grandes penalidades não assinaladas sobre Ruben, Hulk e Falcão … Nova epoca velhos habitos.
Resumindo e concluindo temos que melhorar em termos exibicionais mas a verdade é que temos mais um caneco para o museu.
Um abraço
http://fcportonoticias-dodragao.blogspot.com/
Boas Jorge, como de costume concordo com a maioria da tua análise, no entanto no caso do Souza ainda tenho algumas dúvidas se poderá substituir o Fernando.
Acho o jogador muito mais orientado a uma posição mais avançada do meio campo e não tanto naquela posição de trinco. Penso que ainda lhe falta discernimento na hora de aliviar.
Se também acho que um trinco deve sair a jogar depois de recuperar a bola, não deve deixar de saber quando o fazer e por vezes devia mandar a redondinha para “cascos da rolha” e em vez disso envolve-se em disputas desnecessárias…
Mas como disseste, vamos lá ver…
Estava a contar com uma exibição um bocadinho melhor,mas enfim,início de época for you.O que importa mesmo nesta fase é ganhar e,se contem o conseguimos sem grande discussão,na cidade do Afonso vai ser muito mais difícil e,aí sim,teremos que estar melhores.
* ontem
…”Uma final é uma final “…
Nem mais !
Por analisares a gente de Guimarães…
Aqui, em Guimarães somos adeptos do Vitória e não das vitorias. Se o Porto não ganhar nada (durante uns aos largos!) aposto que tu e outros tantos deixam de seguir o Porto. Aqui em Guimarães quem não sente não é filho de boa gente… (agora não copies este lema para vocês!) como dizer que sois do norte e o Boavista joga na zona centro!
ora viva.
não estava a criticar todos os adeptos do Vitória mas os que foram lá ver o jogo. até agora tive sempre a felicidade de ver o meu clube a vencer nas finais que presenciei ao vivo, mas posso-te garantir que não estou minimamente preocupado com o que se passa ao meu lado. se estiver numa final e o meu clube perder, só saio de lá depois de saudar a equipa e de a ver a receber a medalha/taça/boião-de-porcelana para premiar a participação. é uma questão de saber perder, e a malta do Vitória que esteve em Aveiro não o soube fazer. acredito que muitos adeptos do meu próprio clube teriam a mesma atitude, e se vir isso a acontecer também poderás ler aqui uma crítica à atitude.
essa do Boavista ser do centro…nem sei do que falas. o que é isso de Boavista?…
abraços,
Jorge
excelente resposta! muito à altura! é essa postura que falta ao futebol! abraço.
damn right! :)
abraço,
Jorge