foto retirada de MaisFutebol
A vitória não fugiu, mas por pouco. O FC Porto encarou o jogo com pouco mais intensidade que um treino com equipamento principal e a primeira-parte, lenta e previsível, foi uma imagem evidente que os rapazes estão a pensar mais no próximo jogo que neste. Compreendo, como é lógico, e seria utópico estar a exigir uma intensidade ao nível que exibimos na Luz ou no Dragão contra o Spartak, mas há sempre que proteger o nome da equipa e dos jogadores e, como diz Villas-Boas, manter os objectivos sempre presentes. Por pouco interesse que tenha conseguir marcar mais de X ou sofrer menos de Y, é sempre um objectivo extra e há que lutar para o conseguir. E não sofrer golos de canto, isso é que é um objectivo impecável! Como de costume, seguem as notas:
(+) Hulk Quando não lhe apetece jogar muito, como acontece na maioria destes jogos que não interessam ao senhorio de um primo afastado do Menino Jesus, é uma nódoa e apetece esbofetear repetidamente. Mas de vez em quando parece que se enerva e arranca, remata, assiste, bombeia, massacra. O golo que marcou é um dos melhores do ano, e só ele já teve alguns excelentes candidatos ao mesmo pódio.
(+) Sapunaru e Sereno Não quiseram encarar o jogo como um treino. Com a missão de subir mais no terreno, Sapunaru apareceu quase sempre no meio-campo do Portimonense a apoiar Hulk e a tentar sempre servir como mais um no ataque. Sereno, mais limitado mas extremamente esforçado, parecia mais um médio esquerdo que um lateral, tantas foram as vezes em que surgiu na área contrária a tentar cruzar a bola usando a infeliz perna esquerda que tem, mais talhada para as entradas de carrinho do que para produzir lances ofensivos. Mas estou a ser mauzinho, o rapaz correu muito e fez um jogo muito bom na defesa, já que convém não esquecer que teve de lidar com Candeias que é sempre um chato com as fintas e a velocidade. Sereno safou-se muito bem e tanto ele como Sapunaru merecem este Baía.
(+) Souza Aparte algumas Guarinices (versão 2009) o que se compreende porque continuo a afirmar que é um 8 a jogar a 6 e o facto de ainda não percebido que não pode ir por ali fora como um louco contra equipas de nível superior, fez um bom jogo. Foi o elemento da força do meio-campo a tapar bem as subidas de Moutinho e a não-comparência de Ruben. Só lhe falta um pouco mais de calma na definição das jogadas ofensivas, mas esteve em bom plano hoje no Algarve.
(-) Ruben Micael Um jogo pouco mais que absurdo. Produtividade quase nula, parece incapaz de disputar uma bola dividida sem retirar o pé e começo a pensar que não vai conseguir atingir no Dragão o nível que mostrou na Choupana. Não parece o mesmo jogador que foi quando chegou e a quantidade de bolas perdidas e mal direccionadas em que teve intervenção directa retiram-lhe qualquer hipótese de lutar pela titularidade. Até Belluschi a perdeu para Guarín pelo elevado sentido prático do colombiano, mas ao menos quando o argentino entra em campo, faz pela vida. Começo a perder a paciência contigo, rapaz.
(-) Bolas paradas E voltamos ao tempo de Jesualdo. É inadmissível sofrer dois golos de bola parada, quase iguaizinhos, a não ser que estejamos a jogar contra uma equipa de Carsten Janckers. Má marcação, lentidão na aproximação à bola, um guarda-redes que não sai da baliza e algumas distracções. Tudo junto na mesma jogada. Duas vezes. Não pode ser.
(-) Inépcia nas bolas longas O que me faz sempre chegar a mostarda ao nariz é a futilidade das jogadas pelo ar. Quando Maicon, Souza ou Rolando tentam fazer um passe de 30 metros alados quando podiam perfeitamente rodar a bola para o gajo do lado e continuar a jogada, enervo-me. Porque vejo e leio comparações entre o FC Porto e o Barcelona a nível de estilo, com a posse e o carrossel, com a progressão pausada e pensada…e depois vejo estes passes e rio-me.
São mais quatro jogos destes que vamos “aturar” até ao fim do campeonato. Não contam para nada e apenas servem para conseguir, com maior ou menor dificuldade, confirmar a vitória de um campeão já confirmado. É verdade que o orgulho pode e deve servir como motivação para conseguir os resultados que são teoricamente mais acertados, mas compreendo que não seja fácil pensar a sério neste jogo quando outros aparecem num horizonte bem próximo e que fazem com que ponhamos em perspectiva estas quatro jornadas. Enfim, é o que dá ser campeão tão cedo!
Não concordo com a nota negativa – baroni – dada ao Ruben Micael, considero que ele esteve bem no jogo, sempre a procurar linhas de passe para desmarcar os colegas, e foi ele que “ofereceu” o golo ao Falcão. Se Micael pode melhorar? Sim, mas daí a dar-lhe nota negativa pelo jogo que ele hoje fez ainda vai um grande passo.
Bom dia,
Ontem como era de esperar não fizemos um grande jogo.
Villas-Boas face aos castigos, e face aos desafios da Liga Europa, poupou jogadores, dando oportunidade a outros para mostrarem se merecem ficar no plantel da próxima época.
Foi uma primeira parte paupérrima, em ritmo lento, com um Portimonense a necessitar de pontos que nada arriscava, e um FC Porto que sabia que face à nossa superioridade individual e às fragilidades defensivas do adversário mais tarde ou mais cedo marcaria.
Na segunda parte demos mais velocidade ao jogo, e com naturalidade chegamos à vantagem num fantástico golo de Hulk.
Poucos minutos depois sofremos um golo de bola parada, numa desatenção da nossa defesa que deixou Ruben Fernandes saltar à vontade.
Mas a superioridade do FC Porto fez nos voltar à vantagem no marcador, numa excelente jogada de combinação, culminada com uma excelente assistência de Ruben Micael.
Souza um dos que ontem não aproveitou a oportunidade, em mais um lance de bola parada não acompanha o salto de Mourad que restabelece o empate.
O Porto reagiu naturalmente e Maicon, o melhor elemento da nossa defesa no jogo de ontem carimbou a vitória num excelente cabeceamento.
Destacar pela positiva, Ruben, Hulk (melhor em campo), Maicon, Moutinho e Falcao que estiveram melhor que os seus colegas.
Pela negativa Souza que não agarrou a oportunidade, embora também tenha pesado o muito tempo de ausência.
Rolando também teve um exibição menos conseguida, deixando-se antecipar no primeiro golo do Portimonense, e esteve muito lento.
Sapunaru, Guarin e Belluschi cumpriram.
Sereno teve pela frente o melhor jogador do Portimonense, Candeias e foi resolvendo os problemas colocados. Notou-se a falta de rotina e entrosamento com os restantes colegas de sector.
Beto penso que podia ter feito melhor no primeiro golo dos algarvios, uma vez que a bola cai na sua zona de acção, de resto cumpriu efectuando duas grandes defesas.
Boa presença de público, e uma arbitragem sem erros.
Abraço e boa semana
Paulo
http://pronunciadodragao.blogspot.com/
Hoje não concordo assim tanto com os B e os B: – Não concordo com a nota negativa ao Micael; nem com a positiva ao Sousa! Além disso, e apesar do golo, daria um negativo ao Maicon e outro ao Rolando… O Rolando e o Maicon andaram o jogo todo a caroços de azeitona e o Maicon é um caso sério de hesitações- ele acha que um jogador pode pensar durante um jogo, mas não pode: pensar tira a noção do tempo que se tem para se resolver as coisa, para além de ontem ter feito uma série de cortes impetuosos, quando o Beto era dono da situação…- Quanto ao Souza, percebo a sua nota, mas o Souza ainda tem muito que pedalar, e principalmente tem que entender que não é vedeta. Pode ser bom de bola (que é), mas o lugar dele é para jogadores com noção exacta de posicionamento e dons de adivinho … se ele quer ser um oito, não terá lugar neste porto…
Quanto ao Ruben a posição dele ontem era de apoio ao ataque e não de apoio à defesa, e aí mostrou-se interessante, a desmarcar-se e a criar diversas linhas de passe, e a desmarcar os colegas… aconteceu que os colegas ontem não estavam para grandes esforços (o Falcao esteve apagadíssimo) …
Quanto ao Hulk, 100% a favor da nota Baía; é um jogador fantástico, com uma força hulkiana, que marcou um grande golo e que obrigou Ventura à defesa da noite e a ceder o canto que daria o golo de um tal Maicon…
Caro Jorge,
ora hoje não estou de acordo… :D
Acho que o Ruben fez um jogo estável, na medida de um jogo que só serve para cumprir calendário. Deu a marcar um golo e foi consistente, coisa que acho que o Souza não foi.
Aparte dessa troca de (+) e (-) acho que o resto da análise está de acordo com a qualidade que já nos habituaste.
Nota ainda para os golos sofridos. Claramente temos um problema que será colmatar uma saída (agora ou no futuro) do Helton.
Boas,
numa primeira parte muito fraquinha, valeu-nos mais uma vez o nosso espirito de luta e entrega, o que nos caracteriza, para levar de vencido um portimonense muito combativo.
Mais um passo rumo a invencibilidade.
So não entendi o porque dos assobios ao hulk, pelos vistos temos que repensar a nossa politica de empréstimos.
Um abraço
http://fcportonoticias-dodragao.blogspot.com/
Eu não sei, eu continuo a minha saga de desapontamento com o Maicon. Já no no lance do golo do Spartak, ele é o único que não sobe com a defesa deixando o russo em posição legal.
Só por marcar uns golitos não faz dele um jogador à porto. Não gosto, venha o Nico!
Em relação ao jogo de ontem, o Rúben deu o passe para golo mas de resto não fez mto mais. O AVB bem o tentou meter na posição onde supostamente se sentiria melhor e acho que não foi das melhores prestações. Talvez o tivesse utilizado em no lugar do Moutinho. É um jogador que gosto, mas infelizmente anda a queimar oportunidades. Venha a próxima.
Abraço,
João
Ou me engano muito ou os próximos jogos do Campeonato vão ser a repetição deste em Portimão.
Os atletas, embora queiram ganhar sempre, vão ter tendência para o relaxe e para exibições descoloridas, o que é pena, pois reconheço alguma qualidade nas segundas linhas, capazes de actuar em níveis perfeitamente aceitáveis.
Cabe ao mestre André incentivá-los a dar o melhor de si mesmos.
Seria muito bonito, útil e agradável acabar o campeonato sem derrotas mas também com exibições positivas.
Um abraço
@ Jorge
vou destoar da maioria dos comentários acima e escrever o que penso sobre o jogo de ontem, ante o Portimonense (aka 5lb do ALLgarve): não concordo com os teus “baías e Baronis” ;)
as razões já foram expostas, pelo que repeti-las seria sempre redundante.
por último, já todos nós sabemos como são as opiniões, certo? certo! :D
saudações desportivas mas sempre pentacampeãs! ;)
Miguel (penta1975) | Tomo I
malta, nunca tenham problema em discordar das minhas opiniões, é (também) para isso que serve a caixa de comentários! :) a diversidade de visões é a melhor maneira de alimentar uma conversa, por isso siga a rusga!
Jorge
Biba! Sugiro que coloques o resultado do jogo sempre que fazes uma análise. Eu que só sigo o nosso FCP através do Porta19 leio a crónica mas não percebo qual foi o resultado. Abraço.
boa ideia, vou passar a integrar no título do post :)