(foto retirada d’A Bola)
Não me custa perder contra o Chelsea. Dito isto, custa perder quando se vê uma equipa que até estava a fazer um jogo bem decente e acaba por, como de costume, facilitar sempre aquele bocadinho que permite à outra equipa marcar um golo, que chegou para vencer o jogo. Siga para notas:
BAÍAS
(+) Raúl Meireles está de volta. A sombra de Lucho parece ter passado e o agora número 3 está a voltar à forma que precisa de demonstrar para provar o porquê da titularidade no clube e na selecção. Com um jogo táctico acima da média, foi tudo o que Belluschi não conseguiu ser (ver abaixo o desancanço no argentino), passou a bola simples e com eficácia, sem inventar e a rodar quase sempre bem o jogo. Espero vê-lo mais vezes como vi hoje.
(+) Bruno Alves esteve também acima da média, coordenando uma defensiva que parecia um pouco mole mas que cresceu de intensidade à medida que o jogo ia decorrendo. Muito bem pelo ar e melhor nas intercepções aos cruzamentos, foi o patrão que precisávamos.
(+) Fernando esteve muito bem defensivamente, apenas pecando no passe para frente. Está com uma inteligência táctica cada vez maior, parecendo antecipar onde a bola vai cair para poder interceptar o esférico. Está a ficar um senhor jogador e estas exibições na Liga dos Campeões só o valorizam.
(+) A calma e controlo emocional na primeira parte (já que na segundo tempo as coisas complicaram-se, muito por culpa da falta de pernas) foram algo que não me lembro de ver este ano. Do outro lado estava “só” uma das melhores equipas do mundo, que troca a bola no meio-campo com uma facilidade que põe as outras equipas sempre em sentido, e não faz sentido estar a pressionar feitos loucos para perder a posição e abrir brechas enormes na defensiva. Daí o ponto positivo, que acaba por alicerçar uma boa primeira-parte.
(+) Anelka é um jogador de outro mundo. A maneira como domina a bola, como controla e protege o esférico, levantando a cabeça para ver onde estão os seus jogadores e os adversários, e a atitude semi-lenta com que está em campo, dando a falsa impressão que não causa perigo é assustadora. É um gosto ver estes gajos em campo, mesmo quando são da equipa adversária, e o francês é uma das razões pelas quais os jogos da Liga dos Campeões são completamente diferentes da Liga Sagres.
(+) A recepção a Deco (e numa menor escala, a Ricardo Carvalho) são algo que devem encher os portistas de orgulho. Não são muitos os que merecem ser acolhidos na nossa família, e poucos para além destes dois podem afirmar que vieram ao Estádio do Dragão e foram aplaudidos de pé. São duas das nossas grandes figuras e merecem a homenagem.
BARONIS
(-) Há algo que só consigo ver na equipa do FC Porto este ano: medo. A maior parte dos jogadores está em campo com um receio de perder a posição táctica no terreno, presos a uma estratégia habitual de contenção do adversário e que acaba por manietar a própria equipa. No ataque, principalmente, nota-se um espaçamento frustrante entre os homens da frente e os médios que deveriam dar um apoio mais próximo e servir como muletas para remates frontais e como os primeiros recuperadores de bola. Apenas Meireles (neste jogo, entenda-se) fez este papel, com Belluschi muito apagado e Fernando muito recuado, o que mostra exactamente como o nosso meio-campo está em sub-rendimento.
(-) Continuamos com um índice de passes falhados que me faz muita confusão. As coisas mais simples tornam-se complicadas quando não se consegue rodar a bola convenientemente a não ser que seja para o lado ou para trás. Quase sempre durante o jogo houve suspiros frustrados da bancada (e do banco, aposto) quando Fernando falhava um passe fácil, Belluschi tentava uma desmarcação com evidente força a mais ou Bruno Alves entrava na estupidez dos passes longos. Assim torna-se complicado.
(-) Pensava que a equipa já tinha ultrapassado esta forma ingénua de encarar os jogos europeus. Todos sabemos o dogma que refere a maneira mais permissiva dos árbitros da UEFA, onde nem todas as bichonices de faltas que cá são marcadas tem um paralelismo lá fora. Então pelo amor de Pinto da Costa digam-me o porquê da equipa entrar neste tipo de quedas forçadas, sem aguentar pressão física e a tentarem “sacar” aquelas faltinhas que era óbvio desde o primeiro minuto que o árbitro não iria marcar?! É verdade que o Chelsea tem mais corpo e mais inteligência para o usar, mas a forma como encaramos quase todos os lances foi ingénua e infantil, e custou-nos inúmeros lances de perigo.
(-) Em termos de jogadores, Belluschi esteve abaixo do que se espera, trapalhão e ineficaz na criação de jogadas ofensivas; Rolando está num mau momento e teve culpas no golo; Rodríguez continua lento;…mas consegue fazer mais que Hulk, desinspirado e sem inteligência para mais.
Foi bom enquanto conseguimos aguentar a disciplina e concentração, mas qual puto traquina acabamos por fazer cagada só porque sim. Não havia motivo para uma desagregação tal, e nem a entrada de Essien justifica tudo. O primeiro lugar já é impossível, e vamos jogar a primeira mão dos oitavos-de-final em casa, o que até pode ser bom…lembram-se de Manchester em 1997? Pois, eu também!
Eu vi claros sinais de retoma no jogo do F.C.Porto frente a uma das três melhores equipas da Europa. Vi um Porto que, principalmente na primeira-parte, merecia mais do que conseguiu e vi um Porto que, embora não tenha jogado tão bem na segunda, jogou o suficiente para justificar outro resultado. É óbvio que a retoma tem de ser consolidada e para isso, entre outras coisas, é fundamental melhorar a grande pecha da equipa que é a péssima qualidade de passe. É também, importante que Jesualdo perceba que Belluschi é fundamental, mesmo que fiquemos com a certeza que o argentino é mais 10 que 8. Assim como é importante que Fernando se convença que não pode ser um jogador só para destruir e comece a passar bem, caso contrário o seu lugar tem de ser repensado. Resumindo, com o regresso em breve de Fucile, com as melhorias notórias de Raúl e Rodríguez, acho que ainda vamos a tempo.
Justa a homenagem ao Grande Deco.
Um abraço
Não tenho muito a dizer do jogo de ontem, não aconteceu nada de novo ou extraordinário que mereça análise profunda e condicione a futura estratégia da equipa. No meu ponto de vista resume-se a isto:
O Chelsea é hoje uma das equipas top da Europa, graças a milhoes de investimento e outras opçoes tecnicas. O F.C.Porto é e sempre foi uma equipa de meio da tabela da Europa. Há anos em que com equipas mais consolidadas esse sobe-se para o meio de cima…e há outros (como este) que descemos para o meio de baixo. E andamos nisto e vamos sempre a andar nisto.
Está mais que visto que com as instabilidades que temos este ano, com saídas de jogadores chave e reforços ainda pouco credíveis, e onde nem no campeonato portugues nos conseguimos afirmar, juntando aos 2 jogos que vi com o Chelsea…meus amigos nao tenhamos ilusões.
É tao simples como isto : o chelsea marcou quando acelerou e Ponto Final! Os 10min em que jogou com o Malouda e Balack a subirem nas alas fez com que marcassem a diferença e arrumassem o assunto.
Eu fiquei com a impressão, mais que nítida, que o FCP tentou tudo e mais alguma coisa…so nao sabia para mais meus amigos, nao vamos sonhar mais alto! Enquanto o Chelsea esperou, esperou, esperou…e depois la decidiu arrancar uns minutos e marcou. A minha ideia é que se estes tipos precisassem de ganhar por 5-0…ganhavam e nao havia nada a fazer.
Fica a ideia de que com as melhorias que precisamos nomeadamente , Fusível de volta, Meireles a continuar boa forma, um número 10 decente seja ele quem for, Hulk em forma e Rodriguez com menos 10kg, e jogamos futebol que coloca um gigante da europa em sentido. Nao digo bater de igual para igual…mas perto.
E viva o Deco !
Discordo da análise àquilo que foram as exibições de Meireles e Belluschi. Para mim Belluschi esteve bastante bem até ao momento em que as pernas começaram a falhar. O porquê de elas terem falhado tão cedo prende-se com o tal sacrifício defensivo que este é obrigado a fazer para manter o equilíbrio da equipa. Este é o maior paradigma do FCP actual, nota-se que rende mais com Belluschi em campo, mas para colocar um jogador com estas características no onze terá que sacrificar o modelo e abdicar do 4*3*3. Meireles para mim continua ainda bastante longe daquilo que já demonstrou que pode render.
No restante concordo totalmente com a análise feita, especialmente com a enorme quantidade de passes errados.
Abraço
O resultado poderia ter sido outro, mas é certo que gostei da exibição, muito a cima das últimas mas temos que continuar a melhorar e a FINALIZAR!!!
Um abraço, http://varanda-do-dragao.blogs.sapo.pt
ó meu amigo,sou "cliente" assiduo do seu blog,e regra geral concordo kuase sempre com as suas observações..mas na questão do Bellushi tenho mesmo k discordar e afirmar k n deve ter visto o jogo lol..claro que foi desplicente algumas vezes,mas ainda foi dos poucos k levou o jogo pa frente,destaco,ainda pra mais numa altura de total inépcia da equipa no geral,a maneira como mexeu com o jogo,num remate potente de defesa dificil para Cech e akele grande remate á trave k seria um golão,além de outras iniciativas de relevo..tem de melhorar,mas é inegável a fantasia e dinamica k dá á transição meio-campo ataque.ah,e fucile faz mta falta mesmo.abraços portistas
Eh pa…sinceramente…"ide dar banho ao cão" !
O Bellushi fez o que? Defender o que? Levar o jogo para onde?
Ainda por cima insinuar que aqui o berto nao viu o jogo?
Quem nao viu o jogo e COM CERTEZA nao foi ao estádio foi o amigo Anónimo, que ate parece mouro a falar e faz parte da geração "k"!
So quem nao vai ao estádio é que acha que o Bellushi leva a equipa para a frente e não ve que ele a defender é um autentico ZERO.
E já agora, as pernas dele devem ter falhado aos 20min….porque tirando a bola na barra…
Incrível a facilidade com que os jogadores portistas oferecem a bola ao adversário, a falta de qualidade do passe (qualquer equipa fatela tem melhor troca de bola)e ainda a gritante ineficácia do remate. São estes os grandes defeitos de que enferma esta equipa.
A este propósito, Falcao tem evidenciado uma forte incapacidade para fazer golos, depois de um período em que chegou a prometer muitos. Gostei da espontaneidade do remate de Belluschi, criando muito perigo sempre que rematou.
A equipa continua a acumular erros crassos que nos vão custando, pontos e… dinheiro.
Mas está à vista que com o Professor Jesualdo estamos condenados a jogar desta forma.
O melhor do jogo foram as reacções dos adeptos, quer no apoio à equipa como na homenagem justa que dedicaram ao «nosso» Deco. Mais um motivo que me enche de orgulho.
Um abraço